Strukturierte Daten testest du in zwei Phasen. Während der Entwicklung prüfst du einzelne Seiten oder Code-Schnipsel mit dem Test für Rich-Suchergebnisse, den Google genau dafür empfiehlt [1]. Nach dem Livegang kontrollierst du in der Search Console, ob die Auszeichnung auf allen Seiten ankommt. Google rät, die Seiten mit strukturierten Daten auch nach der Veröffentlichung immer wieder anzusehen. Die Statusberichte helfen dabei, Fehler im Zusammenhang mit Vorlagen oder der Auslieferung zu erkennen [1].
Der Test für Rich-Suchergebnisse
Das Werkzeug unter search.google.com/test/rich-results nimmt entweder eine öffentlich erreichbare Adresse oder einen Code-Schnipsel, den du direkt einfügst und beliebig oft neu testen kannst [3]. Es liest JSON-LD, RDFa und Mikrodaten. Standardmäßig ruft es die Seite als Smartphone ab, du kannst auf Computer umstellen [3]. Als Ergebnis siehst du, welche Rich-Suchergebnisse Google auf der Seite erkannt hat, dazu gültige Elemente, Elemente mit Warnungen, ungültige Elemente und Syntaxfehler. Für manche Typen zeigt das Werkzeug eine Vorschau, wie das Ergebnis in der Suche aussehen könnte [3].
Fehler musst du beheben, sonst kommt das Rich-Suchergebnis nicht in Frage. Warnungen betreffen meist empfohlene Eigenschaften, die fehlen. Google rät, lieber wenige Eigenschaften vollständig und korrekt auszufüllen, als jede empfohlene Eigenschaft halb umzusetzen [1].
Zwei Grenzen solltest du kennen. Der Test prüft nur die Typen, für die Google Rich-Suchergebnisse anbietet, etwa Artikel, Produkt-Snippet, Rezept oder Video [3]. Und er ruft die Seite als Google-InspectionTool ab, also muss sie ohne Passwort erreichbar sein und darf nicht per robots.txt gesperrt sein. Eine Seite auf einem geschützten Testserver erreichst du nur über einen Tunnel, oder du fügst den Code direkt ein [3].
Schema Markup Validator für alles andere
Für Schema.org-Auszeichnungen, die Google gar nicht als Rich-Suchergebnis nutzt, eignet sich der Schema Markup Validator unter validator.schema.org [4]. Er prüft das Markup gegen das Vokabular von Schema.org, unabhängig von einer Suchmaschine. Ein gültiges Ergebnis dort heißt also nur, dass die Syntax stimmt. Ob Google daraus etwas anzeigt, sagt dir nur der Test für Rich-Suchergebnisse.
Noch eine Frage offen?
In der gratis Sprechstunde beantworten wir Fragen zu SEO live, jeden ersten Samstag im Monat um 18 Uhr. Oder du rufst einfach an.
Nach dem Livegang in der Search Console
Ein Test prüft eine Seite. Die Statusberichte zu Rich-Suchergebnissen in der Search Console zeigen dagegen alle Seiten eines Typs und decken so Fehler in Vorlagen auf, die viele Adressen gleichzeitig betreffen [1]. Was in den einzelnen Berichten steht, erklärt Search Console Strukturierte Daten Bericht. Mit dem URL-Prüftool siehst du für eine einzelne Adresse, ob Google die strukturierten Daten gefunden hat und ob sie gültig sind [1, 2]. Wie du es bedienst, steht unter URL-Prüftool richtig nutzen.
Ob sich der Aufwand lohnt, kannst du mit einem Vorher-nachher-Test auf einigen Seiten prüfen. Google empfiehlt, die Leistung dafür einige Monate im Leistungsbericht aufzuzeichnen [1]. Entferne eine Auszeichnung deshalb nicht voreilig.
Gültig heißt nicht sichtbar
Ein fehlerfreier Test garantiert kein Rich-Suchergebnis. Laut Google ermöglichen strukturierte Daten eine Funktion nur, und Google kann für eine Suche auch ein normales Textergebnis für passender halten [2]. Das Markup muss außerdem zeigen, was auf der Seite wirklich steht. Für Leser unsichtbare Inhalte oder gefälschte Bewertungen auszuzeichnen, verstößt gegen die Richtlinien und kann eine manuelle Maßnahme nach sich ziehen. Dann zeigt Google für diese Seite keine Rich-Suchergebnisse mehr, das Ranking in der normalen Websuche bleibt davon unberührt [2]. Den Status siehst du im Bericht "Manuelle Maßnahmen" der Search Console.
Welche Typen für deine Website sinnvoll sind, beantwortet Welche strukturierten Daten brauche ich, die Grundlagen stehen im Glossar unter strukturierte Daten. Soll jemand die Auszeichnung für dich bauen, übernimmt SEO NW das bei strukturierte Daten umsetzen.
Zeigt der Test Fehler, die du nicht einordnen kannst, bring die Adresse in die gratis Sprechstunde mit. Dort gehen wir das Ergebnis gemeinsam durch und klären, welcher Fehler zuerst behoben werden sollte.
- Organisation Einführung in strukturierte Daten. Google Search Central. Stand 18.12.2025. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation Allgemeine Richtlinien für strukturierte Daten. Google Search Central. Stand 16.09.2026. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation Test für Rich-Suchergebnisse. Google, Search Console-Hilfe. Stand laufend. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation Schema Markup Validator. Schema.org. Stand laufend. abgerufen am 31.10.2026
Häufige Fragen
Was brauche ich, um den Test für Rich-Suchergebnisse zu nutzen?
Du gibst eine öffentlich erreichbare Adresse an oder fügst einen Code-Schnipsel ein, den du beliebig oft neu testen kannst. Für die Statusberichte und das URL-Prüftool nutzt du die Search Console.
Was ist der Unterschied zwischen Fehler und Warnung?
Ein Fehler macht ein Element ungültig, dann kommt das Rich-Suchergebnis für diese Seite nicht in Frage. Eine Warnung weist meist auf eine fehlende empfohlene Eigenschaft hin. Das Element bleibt gültig, kann aber weniger Angaben zeigen.
Kann ich strukturierte Daten vor dem Livegang testen?
Ja. Füge den Code direkt in den Test für Rich-Suchergebnisse ein. Eine Adresse auf einem geschützten Testserver kann das Werkzeug nicht abrufen, weil alle Ressourcen ohne Anmeldung erreichbar sein müssen.
Warum findet der Test meine strukturierten Daten nicht?
Häufige Gründe sind eine Sperre in der robots.txt, eine Seite hinter Passwort oder ein Typ, den der Test nicht unterstützt. Prüfe außerdem, ob das Markup erst durch JavaScript entsteht und beim Abruf fehlt.
Brauche ich den Schema Markup Validator überhaupt?
Nur für Schema.org-Typen, die Google nicht als Rich-Suchergebnis nutzt. Er prüft die Syntax gegen Schema.org. Für die Frage, was in der Google Suche erscheinen kann, ist der Test für Rich-Suchergebnisse das richtige Werkzeug.
Welches Format sollte ich verwenden?
Google empfiehlt JSON-LD, weil es am einfachsten umzusetzen und zu pflegen ist. Mikrodaten und RDFa funktionieren auch, wenn sie korrekt nach der Dokumentation umgesetzt sind.
Wie oft sollte ich strukturierte Daten prüfen?
Nach jeder Änderung an Vorlagen und darüber hinaus regelmäßig in den Statusberichten der Search Console. Google rät ausdrücklich, nicht nur einmal zu testen.
Der Test ist grün, aber Google zeigt keine Sterne. Warum?
Ein gültiges Markup ist nur die Voraussetzung. Google entscheidet je Suche, ob ein Rich-Suchergebnis passt, und kann ein normales Textergebnis vorziehen. Auch Richtlinienverstöße oder nicht sichtbare Inhalte verhindern die Anzeige.
Kann falsches Markup meinem Ranking schaden?
Bei Verstößen gegen die Richtlinien kann Google eine manuelle Maßnahme verhängen. Dann entfallen die Rich-Suchergebnisse für die betroffene Seite, das Ranking in der normalen Websuche bleibt laut Google davon unberührt.
Wie lange bleiben Testergebnisse gespeichert?
Laut Google bleiben Testverlauf und geteilte Ergebnislinks etwa 90 Tage erhalten. Das reicht, um einen Befund mit deinem Entwickler zu teilen.
Noch eine Frage offen?
In der gratis Sprechstunde beantworten wir Fragen zu SEO live, jeden ersten Samstag im Monat um 18 Uhr. Oder du rufst einfach an.
Zuletzt geprüft am 03.11.2026, nächste Prüfung spätestens im November 2027. Fehler entdeckt? Schreib uns.